Doorborduren op terminators…

Een beetje aansluitend op het vorige bericht wil ik nu iets laten zien dat mij in ieder geval verwonderde: de BeBionic 3.
Klinkt als een teleshopping artikel, maar is een zeer geavanceerde bionische hand. Nu eens niet ontwikkeld door DARPA om militairen hun armen / handen terug te geven, maar door een Brits bedrijf. (die ze ook aan militairen geven, maar geen exclusiviteit hebben).

Hier een video van een gebruiker Celso Mascarenhas. Ik vind het fascinerend om te zien. De eieren waren natuurlijk een ideetje van de filmmakers…

Qua prijs is er weinig te vinden op het internet (ergens tussen de 40.000 en 70.000 pond).
Wel stond ergens een opmerking dat ze “an arm and the leg” zullen kosten 🙂

Hoe lang zou het nog duren voordat we al onze bewegende delen kunnen vervangen / upgraden?

(235)

Hoe blus je een vliegtuighangar?


Als er brand uitbreekt in een vliegtuighangar, heb je de poppen aan het dansen dus de blussystemen moet betrouwbaar en goed zijn.
De zogenaamde AFFF systemen kunnen in zeer korte tijd een hele hangar vullen met blusschuim om het vuur te smoren.
Het zijn dure systemen die vitaal zijn voor de veiligheid, dus moeten ze getest worden en dat gaat niet altijd even goed…

Waarom dit bericht op deze website? Nou, gewoon omdat het kan en ik uit eigen ervaring weet dat overijverige veiligheidsmanagers soms niet helemaal de realiteit onder ogen kunnen / willen zien van keurmerken en ijk-certificaten en de zaak gewoon willen zien werken, met alle gevolgen van dien!

(173)

Terminator 0.1?

De DARPA club is een organisatie die wij in Europa volgens mij niet kennen.
Ze stoppen honderden miljoenen dollars in allerhande onderzoeken, met als grote gemene deler de Defensie.
Het is vaak mooi of cool om te zien, maar tegelijkertijd ook wel angstaanjagend.
Kijk maar eens naar deze robot die met support van DARPA gebouwd wordt.
Het deed me meteen denken aan Terminator, zeker met die blauwe LED verlichting op z’n borst; waarom!?

(179)

Hoe hoog kan de mens bouwen?

De vraag kwam in me op toen ik onlangs een artikel tegen kwam over de Burj Khalifa in Dubai.

Hierin wordt gezegd dat bewoners van het gebouw vanaf de 80ste verdieping 2 tot 3 minuten eerder / later moeten eindigen / beginnen met vasten dan hun Moslim collega’s op de grond. Met andere woorden, het gebouw is zo hoog, dat het verschil van zonsopgang en ondergang in minuten uit te drukken is.
Je kunt zelfs op de begane grond naar de zonsondergang kijken, dan de turboliften (18 meter per seconde !) naar boven nemen en nog een keer genieten van dezelfde (?) zonsondergang. Voor een frisdenker als ik is dat natuurlijk fascinerend!

Vervolgens gaat het dan ook bij mij los… Hoe hoog kun je eigenlijk bouwen en wat betekent dat? Een kleine speurtocht op het internet leverde een leuke, iets wat hectische video op youtube van Vsause. Deze technische ADHD-er legt uit hoe het zit en ook nog eens met een wetenschappelijke inslag; helemaal fris dus. Onder iedere video (in youtube openen) staan ook nog eens de links waar de informatie vandaan komt; source naming op z’n best.

Mocht je na dit filmpje nog niet vermoeid zijn door Michael, dan raad ik je deze en deze ook nog aan.

(554)

Hedendaagse technologie uitleggen.


Ik zit er al een tijdje mee in mijn maag.
Hoe kun je onze hedendaagse complexe technologie zo uitleggen aan (jonge) mensen dat ze a) het snappen en b) geïnteresseerd of gefascineerd raken?
Vroeger hadden we Chriet die op een (over?) enthousiaste manier de mensheid op de hoogte hield van de ontwikkeling in de wondere wereld.

Gelukkig is er nu het altijd prachtige en oneindige Internet om me op weg te helpen.
Graag stel ik jullie voor aan Bill Hammack aka “The Engineer Guy“.
Kijk eens naar onderstaand filmpje over hoe glasvezelkabels werken. Ik vind de proefopstelling geniaal en simpel.

Er zijn nog veel meer video’s.
Wie is tegenwoordig de nieuwe Nederlandse Chriet en/of proefjesman? Ik zou het graag willen weten.

(235)

Experimenteren: Direct solar applications


Markus Kayser in een interessante vent.
Zijn experimenten en machines werken niet alleen op zonne-energie, maar ook nog eens op zonkracht!
Ergens las ik een uitspraak van hem en dat triggerde mij.

Experimentation is key to invention and creation and don’t listen to people who say its not possible unless they have tried it already in the same way that you are about to try it.

Hier 2 video’s van de man.

O ja, en ik moet het even kwijt, 1 van z’n grote voorbeelden is Theo Jansen.

(135)

Virussen in de offline wereld

Tijdens een congres van (software) beveiligingsexperts is een zogenaamde exploit gemeld in pacemakers. Ook deze wondertjes van technologie hebben wireless capabilities en blijken dus gevoelig voor een hack van buitenaf.

pacemaker

Researcher claims feasibility of writing lethal wireless pacemaker viruses – Boing Boing.

Waarom dit artikel op deze blog?
Wel hierom; vandaag viel de buitengewoon geweldige en humorvolle NANO supermarkt krant in de bus.

Al deze geweldige en fascinerende technologie brengt het beste in de mens boven.
Toch ontstaan er, met al deze oneindige mogelijkheden ook steeds meer ethische en maatschappelijke vraagstukken die beantwoord zullen moeten worden.
De oplossing ligt niet in een verdere intensivering van de hackers vs. beveiligers wapenwedloop. Ik ben een sterke voorstander van common sense politics; dus niet alles reguleren maar appelleren aan het algemeen gevoel van goed / fout.
De uitdaging voor onze maatschappij zal er dan ook vooral in liggen om politici te vinden die deze maatschappelijke gevoeligheid kunnen benoemen en uitdragen in beleid.

(167)

De zin van onzinnig wetenschappelijk onderzoek

Er wordt in de wereld onvoorstelbaar veel (wetenschappelijk) onderzoek gedaan.
Al deze onderzoeken komen voort uit een vraag of werken toe naar een antwoord op een wens.
Er zijn echter onderzoeken waarbij je je (in eerste instantie) afvraagt wat de zin er van is.
Kijk, en die categorie vind ik nou leuk. Eerst de verbazing / ophef / lach, daarna het inzicht en de diepgang.

Er is een Engels woord voor: “Improbable Research”, een speciale website en een jaarlijkse heuse Nobelprijs: de Ig Nobel prize.

In 2012 hebben Nederlandse wetenschappers een aantal prijzen in de wacht gesleept. Het chimpansee-konten onderzoek van Frans de Waal en Anita Eerland & Rolf Zwaan voor hun onderzoek: “leun je naar links, dan lijkt de Eiffeltoren kleiner”.

Op de immer fantastische SciFri site staat een leuk interview met Marc Abrahams, de geestelijke vader van de Ig Nobel Prize. (PS: Shrew = hele kleine muis)
De Volkskrant had ook een mooi artikel over dronken Zebravinken die er een potje van maken! De zin van dit onderzoek is mij nog niet helemaal duidelijk.

Een tweetal quotes die mij aanspreken over dit onderwerp:

“The most exciting phrase to hear in science, the one that heralds new discoveries, is not ‘Eureka!’ but, ‘That’s funny…”

Isaac Asimov

“Our goal is to make people laugh, then make them think.
We also hope to spur people’s curiosity, and to raise the question: How do you decide what’s important and what’s not, and what’s real and what’s not — in science and everywhere else?

Marc Abrahams

(555)